近似是商标在提交商标申请后最常见的被驳回理由，当商标因近似被商标局驳回后，我们应该及时提交答辩书。今天为大家分享一件申请商标与14件引证商标近似遭到驳回通过答辩复审成功案例。

案件回顾

申请人在35类服务上申请注册的“我们与茶 饮 WE AND TEA”商标经国家商标局审查，决定驳回在“广告”等上使用该商标的注册申请，申请人委托我司申请复审。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标是由图形、中文和英文构成的复合要素商标。中文由“我们与茶 饮”构成，英文由“WE AND TEA”构成，添加茶叶造型加以点缀，“饮”字书写于不规则框架中，艺术化处理的“我们”二字，整体构成圆环。

申请商标有着非常丰富的寓意：我们与茶的前生“乌叶”，在经营“乌叶”期间，收获了很多忠实回头客，所以才有了“我们与茶”的灵感和理念口号：我们亦是你们，我们源自于心！我们与茶就是顾客与茶，以服务至上为基本的茶饮店！商标以“我们”为重点为中心，茶叶为点缀，加有“饮”字让大众知道主营业务与饮品有关。

该商标使用在“广告；广告宣传；为零售目的在通信媒体上展示商品；特许经营的商业管理；为广告或销售组织时装展览；人员招收；寻找赞助；市场营销”等指定服务项目上，使商标极具辨识度，具有高度的显著性。

二、本案中引证商标“我们家；HOMCOM”处于撤销/无效宣告申请审查中，“我们家　装修就上我们家　MU”、“WE”等处于驳回复审中，在先系列引证商标权利不稳定，不应构成本案申请商标的在先权利障碍。

申请商标由图形、中文和英文构成；引证商标一由中文“我们家”和英文“HOMCOM”构成；引证商标二由图形、中文和英文构成；引证商标三由图形和中文“我们物流”构成；引证商标四由中文“我们家”构成；引证商标五、六由中文“我们家 装修就上我们家”和英文“MU”构成；引证商标七、八由英文“WE”构成；引证商标九由图形和英文构成；引证商标十由图形和英文构成；引证商标十一由图形和英文构成；引证商标十二由图形和英文构成；引证商标十三由图形和中文构成；引证商标十四由中文“我们社区”构成。

申请商标地址位于四川省凉山彝族自治州西昌市；引证商标一地址位于北京市海淀区；引证商标二地址位于上海市闵行区；引证商标三地址位于美国乔治亚州亚特兰大东北部；引证商标四地址位于湖南省会同县；引证商标五、六地址位于北京市房山区；引证商标七地址位于卢森堡公国卢森堡；引证商标八地址位于四川省成都市锦江区；引证商标九地址位于加拿大安大略省多伦多市；引证商标十、十一地址位于美国纽约州纽约市；引证商标十二地址位于北京市西城区；引证商标十三地址位于江苏省南通市；引证商标十四地址位于北京市海淀区。

三、申请商标经申请人长期宣传和使用，已具有较高的知名度和影响力，与申请人产生了唯一、对应的紧密联系。

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“我们与茶 饮 WE AND TEA”商标予以初步审定。

“我们与茶 饮 WE AND TEA”商标与14件引证商标近似被驳回，律师通过对14件引证商标的逐个分析，一一击破证实引证商标对申请商标已不存在在先权利障碍，让我们的商标成功通过复审。