• 回到顶部
  • 010-83890803
  • 微信公众号

微信公众号

您现在所在位置:网站首页>新闻快讯

中誉普庆成功案例 | 河北创必克生物科技第35类“百草创必克”商标复审胜诉

更新时间:2024-01-31

商标注册无法100%成功,但复审成功率还是可观假如遇到商标驳回,不要轻易对商标判死刑,由于商标在审核中审查人员个人主观因素影响比较大,但经过商标复审咱们又多了一次沟通讲理的机会,能够向评定委员会论述自己的理由及观念。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册的第69139632号“百草创必克”商标驳回通知不服,委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、本案引证商标3注册期满未续展,于2023年11月28日自期满之日起满一年,恳请延期审查本案,待引证商标注销满一年后再继续审理。

二、申请商标“百草创必克 BCCBK”为申请人所独创设计,以明确的汉字“百草创必克”为识别和呼叫的重心,与引证商标在外观、含义、呼叫等多方面存在显著差异,不构成近似商标。申请商标不违反《商标法》第三十条的规定,应当予以核准注册。

三、申请商标“百草创必克 BCCBK”源于申请人河北创必克生物科技有限公司的企业字号,申请人已经在医疗相关商品上申请注册了多枚“百草创必克”商标,可见申请商标申请在广告服务上是对其字号和品牌的延伸保护。

四、立足于我国《商标法》的基本原则,申请商标“百草创必克 BCCBK”与申请人字号相契合,传达了与草药、创新和必胜相关的意义,其注册并不与任何商标发生冲突,申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析,条理清楚、有理有据,商标局最终裁定69139632号“百草创必克”商标予以初步审定。

案例启示

百草创必克”商标因近似被驳回案例。申请商标为图形商标,我司律师从双方的显著性分析,最终使得申请商标成功通过复审。