在商标局每天申请注册的商标中，被驳回的商标不在少数，而这些商标被驳回的理由也是五花八门，违反了《商标法》的任何一条，都是无法通过商标局的审核的。今天为大家分享一则商标因“仅直接表示了服务的技术等特点”为由被驳回的复审答辩案例。

案件回顾

申请人对国家知识产权局发布的在第35类服务上的第45117319号“闪溶”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标图

事实与理由

一、申请商标“闪溶”为申请人独创设计的暗示性商标，用在所报服务项目上，并未仅直接表示了服务的技术等特点，不违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的相关规定。

申请商标指定使用商品：广告宣传；货物展出；户外广告；市场营销；替他人推销；张贴广告；计算机网络上的在线广告；广告版面设计；广告；自动售货机出租。

外观上，申请商标由“闪-溶”两个艺术字横向排列而成，笔划边缘由黑色线条勾勒，内里灰色填充。

含义上，申请商标“闪溶”由常用字构成，它以隐喻、暗示的手法提示商品的属性或某一特点。本案申请商标“闪溶”中的“闪”是快速；“溶”是溶解。因此“闪溶”易理解为“将化肥、农药快速充分溶解”。

申请商标用在所报服务项目上，并未仅直接表示了服务的技术等特点。

结合上文所述“闪溶”易理解为“将化肥、农药快速充分溶解”，使用在“广告宣传（针对产品定位与目标消费群，决定方针表现的主题，利用报纸、杂志、电视、广播、传单、户外广告等，为了迎合消费者的心理需求依据自身的实际情况，同时又能保证消费者能够接受的广告）；货物展出（在特定的环境展示出专业陈列的货物）；户外广告（在建筑物外表或街道、广场等室外公共场所设立的霓虹灯、广告牌、海报等）；市场营销（营销人员针对市场开展经营活动、销售行为的过程。它是在创造、沟通、传播和交换产品中，为顾客、客户、合作伙伴以及整个社会带来经济价值的活动、过程和体系）；替他人推销（帮助“他人”销售商品的行为，其既包括为销售者的具体销售行为提供单次的促销或推销的行为）；张贴广告； 计算机网络上的在线广告；广告版面设计；广告；自动售货机出租（出租借由验钞机与顾客交易的全自动机器，能协助顾客购买例如零食、饮料、酒类、香烟及彩票等产品）”等服务上意在暗示上述商品能够将化肥、农药快速充分溶解，完全没有体现服务的技术的。“将化肥、农药快速充分溶解”内容太过宽泛，故申请商标用在所报服务项目上，并未仅直接表示了服务的技术等特点。

申请人援引类似情况的成功注册案例，予以证明类似“闪溶”之类商标在服务上注册，并未直接表示服务的技术等特点。

二、申请商标是深圳大象肥业有限公司申请注册的，目的是用于宣传“闪溶”企业品牌。申请商标通过申请人的推广与使用，产品上标注申请商标标识，并在使用过程中产生大量单据。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“闪溶”商标予以初步审定。

案例启示

“闪溶”商标因“仅直接表示了服务的技术等特点”为由被驳回案例，律师在答辩复审时，着重针对被驳回理由进行分析，最终使申请商标顺利通过复审。