每个想要经营好一个品牌的商标申请人，都希望自己的商标是独一无二、让人过目难忘的，但在提交商标申请后，还是有不少人会遇到自己的商标与他人在先申请的商标近似的情况。这时，积极答辩就显得十分重要。

案件回顾

申请人在35类服务上申请注册的“远近渔”商标经国家商标局审查，决定驳回在“货物展出”上使用该商标的注册申请，申请人委托我司申请复审。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标“远近渔”为申请人所独创，具备突出的显著性和强烈的可辨识度，符合商标注册条件。该商标使用在“货物展出；为零售目的在通信媒体上展示商品；为广告宣传目的组织时装表演；张贴广告；广告宣传；广告代理；为广告或推销提供模特服务；广告宣传本的出版；广告；广告片制作”等指定服务项目上，使商标极具辨识度，具有高度的显著性，符合商标注册条件。

二、申请商标与引证商标在整体外观、视觉效果及构成要素等方面区分显著，共同使用不会造成消费者混淆和误认，不构成类似服务上的近似商标。

申请商标“远近渔”是由中文构成的单一要素商标，是申请人的股东名字倒过来的艺名，在社交平台上很火，具有特定性。引证商标“远近渔”，采用宋体书写。

申请商标申请人位于浙江省杭州市，引证商标申请人位于广东省汕头市，服务地域差异显著。

综上，申请商标与引证商标具体细节区别明显，呈现在消费者面前的是截然不同的视觉效果及整体外观感受，对应的客户群不同，不构成近似。

三、申请商标是申请人独创设计并向商标局提出注册申请，目的是用于宣传经营的自主品牌，自申请商标品牌成立以来，该标志取得了广泛的市场影响力，无疑凸显和加强了申请商标标志的显著性。

自品牌成立以来，申请人便致力于品牌深厚文化底蕴的传播，致力于产品高质量的追求，扎实推进“打造品牌、以质取胜、文化营销、人才强企”的战略，使得“远近渔”品牌的产品在多范围内销售。

企业仅有优质的产品和服务是不够的，只有配以良好的广告宣传，才能形成自己的品牌并使其丰满起来，从而使企业在波诡云谲的商海中永立潮头。申请人在“远近渔”品牌的宣传和推广方面没有丝毫懈怠，申请人先后通过多元化方式对申请商标进行宣传和推广。

四、如果申请商标不被审定公告并核准注册，将给申请人带来巨大损失，对消费者的合法权益造成严重损害。

五、立足我国《商标法》基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“远近渔”商标予以初步审定。

案例启示

“远近渔”商标与同名、同类别商标发生近似，但商标的字体不同，申请地域也有所不同，此外，申请商标早已进行了大量宣传，这些都成为了申请商标复审答辩时的有力证据，帮助我们的商标成功通过复审。