商标在提交注册申请后，因与在先商标近似被驳回的情况很常见。但是，有的在先商标对我们申请注册的商标威胁并不大，因为它本身的商标权利不够稳定。今天为大家分享的这则复审案件的成功就与在先商标的状态有一定关系。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第57470129号“清潭洞炸酱”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标为申请人所独创，蕴含着申请人独特的设计理念和寓意，与申请人关联紧密，其作为商标使用完全能够起到区分服务来源的作用，应当予以核准注册。

二、申请商标与各引证商标的整体外观、字形及含义等方面存在巨大差别，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，并未违反《商标法》的规定，应当准予注册。

1.经商标网查询，引证商标2处于撤销/无效宣告申请审查中状态，该商标作为本案的引证商标效力有待商榷。

2.从商标的构成、整体外观设计分析，申请商标与各引证商标不构成近似商标。

申请商标由图形及汉字构成。上方图形部分以抽象的亭台为设计主体，下方为汉字“清潭洞炸酱”，具有独特气质的毛笔书法字体。引证商标1由图形及汉字构成。图形以紫色的四边形为背景，内里为自上而下书写的韩语，左侧汉字采用宋体书写。引证商标2由汉字构成。采用宋体书写。引证商标3由图形及汉字构成。左侧以四边形为框架，内里汉字采用行楷书写，右侧汉字采用宋体书写。

3.从商标设计理念分析，申请商标与各引证商标所表达的含义不同，不构成近似商标。

申请商标的整体含义为“申请人在充满时尚奢华的商业中心经营的餐饮店旨在为消费者提供营养美味的美食”。引证商标1、2“清潭洞”指韩国首尔清潭洞。引证商标3整体含义为“韩国首尔清潭洞的印章”。

三、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

四、申请商标具有自身独特含义，申请商标的注册完全是申请人出于对企业知识产权保护的善意目的。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第57470129号“清潭洞炸酱”商标予以初步审定。

案例启示

“清潭洞炸酱”商标被驳回案例。我司律师在答辩初期，就查清了引证商标的状态不稳定，以此为突破口，从双方含义、外观等方面进行分析判断，区分了显著性的不同，最终使申请商标顺利通过复审。