相较于单一要素的商标，组合商标申请起来更加困难，皆因组合商标的图形部分更容易因为与在先商标近似而遭到驳回。今天为大家分享的商标复审成功案例就是组合商标因图形部分近似被驳回的例子。

案件回顾

申请人对国家知识产权局发布的第29类“龙粮壹号 壹”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标“龙粮壹号 壹”中的汉字“龙”的为封建时代用龙作为帝王的象征，也用来指帝王使用的东西，“粮”的基本释义为粮食，“壹号”的基本释义为数目“一”的大写，汉字“号”的基本释义为标志、信号；汉字“壹号”与“龙”对应，其意为上等品，商标的整体含义为上等品质的粮食。

引证商标一中的汉字“壹”的基本释义同上，表示第一个。引证商标二中的汉字“壹”的基本释义同上，“牌”的基本释义为用木板或其他材料做的标志，商标的含义为标记着汉字一的木板或其他材料做的牌子。引证商标三中的汉字“壹”的基本释义同上，表示整个，“昊”的基本释义为形容天的广大，也指天，商标的整体含义为整个天空。引证商标四中的汉字“壹”的基本释义同上，“工坊”本意为工作的场合，有小巧精致之意，富含文化意味，商标的整体含义为一个小巧精致的工作场合。引证商标五中的汉字“壹”的基本释义同上，英文“FASHION”翻译为时尚，商标的整体含义为潮流新风尚。

申请商标由图形、汉字、英文呈上中下结构组合而成，图形为一个开口处为龙头的圆形，身体为稻穗，中心处为“壹”；汉字“龙粮壹号”采用毛笔字书写；英文“LONGLIANGYIHAO”由宋体书写，末端有装饰部分。

引证商标一是由汉字“壹”构成，整体以长方形为背景，右上角向下延伸一条弧线，汉字由内部镂空而出，采用草书书写。引证商标二是由汉字“壹牌”构成，采用黑体书写。引证商标三是由图形加汉字“壹昊”呈上下结构组合而成，图形由正方形印章章戳为框架，内部为汉字“壹”；汉字“壹昊”采用隶书书写。引证商标四是由汉字“壹工坊”构成，采用宋体字书写。引证商标五是由汉字“壹”加英文“FASHION”呈左右形式组合而成，采用黑体书写。

综上，申请商标与各引证商标在文字构成、整体外观设计方面差异显著，共存市场不会造成消费者的混淆和误认，不构成近似商标。

相较于申请商标，引证商标二、四更为近似，且共存从未造成相关消费者误认，如下：

二、申请人非常注重品牌的合法保护，申请商标是申请人申请的系列商标之一，申请人已申请注册了多个相关商标，其中部分商标已经初审，可见申请商标对申请人的重要性。

三、立足我国《商标法》基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，其注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“龙粮壹号 壹”商标予以初步审定。

案例启示

“龙粮壹号 壹”商标因近似被驳回案例，五件引证商标成为了申请商标注册障碍，皆因这些商标都含有一个“壹”字，律师通过对申请商标与引证商标在构成要素、呼叫、整体外观等方面的差异进行分析，区分了商标的显著性，使申请商标得以成功注册。