近年来，各类茶饮产品受到众多年轻人的喜爱和追捧，加盟开设茶饮品牌店也成为许多投资者的选择。就像街头常见的“挞柠”与“哒柠”正是其中之一，然而，相似的招牌、雷同的名称却让人傻傻分不清楚，不禁发出疑问，这是两个品牌吗，还是属于同一家公司呢？

“挞柠”遭“哒柠”商标侵权

近日，南沙区人民法院一审判决“哒柠”品牌商尚亿公司赔偿“挞柠”品牌商味满多公司经济损失等共计200万元。尚亿公司不服提出上诉，广州知识产权法院二审维持原判。

据悉，截至到2018年5月，味满多公司在广州开设了50多家“挞柠”手挞柠檬茶饮品店，其“挞柠”图案的茶饮产品包装、装潢经长期使用及推广，已具有一定知名度。而尚亿公司名下注册或经授权使用的商标为“哒柠”，但该公司在其样板店、官网宣传，以及授权其他公司在店招、饮品包装上使用的却是类似“挞柠”标识。因此味满多公司以侵害商标权为由，将其诉至法院。

味满多公司认为，尚亿等公司在开设的茶饮店铺及茶饮产品包装上使用的类似“挞柠”侵权标识及图案，侵犯了其注册在43类的茶馆、咖啡馆的注册商标。

尚亿公司辩称，其使用的品牌标识有注册商标或著作权权利，并不侵害他人商标权，其使用的美术作品与味满多公司商标不构成近似；同时“DANING”标识与“TANNINIG”商标不近似，不会导致消费者混淆和误认，不构成商标侵权。

法院经审理认为，被诉侵权标识使用的形式能够起到识别商品或服务来源的作用，构成商标性使用。经比对，被诉侵权标识中使用的图案、英文字母，与味满多公司的注册商标构成近似，易使相关公众产生误认，构成商标侵权。

虽然尚亿公司经授权在43类的茶馆使用的商标，但实际上并未规范使用注册商标，且变更后使用的标识侵害了味满多公司的商标专用权。最终一审判决尚亿等公司停止侵权行为，并赔偿200万元。尚亿公司不服提起上诉，广州知识产权法院二审维持原判。

商标布局成维权关键

据查询，味满多公司旗下共有254件商标信息，其中131枚商标已经核准注册，核心品牌“挞柠”的文字及图形商标更是在多个类别上进行了注册保护，最大程度上规避了侵权的困扰，同时也是维权道路上的重要依仗。

随着市场竞争日趋激烈，部分商家走捷径、傍名牌的想法导致出现很多山寨产品。因此企业在投资加盟时应当慎重选择，在加盟前要求授权方提供商标注册证、授权证书等必要材料或自行登录商标局网站查询核实；同时品牌商在经营过程中也要及时进行商标申请工作，构筑好知识产权防御体系，维护自身的合法权益。