• 回到顶部
  • 010-83890803
  • 微信公众号

微信公众号

您现在所在位置:网站首页>新闻快讯

获赔12万!音乐餐厅胡桃里发起维权反击战,商标布局或成取胜之匙!

更新时间:2024-07-04

立体灵活的空间体验、高品质美酒餐饮、陪伴式音乐表演,种种元素构成了当下最流行的音乐餐厅胡桃里。人红是非多,餐厅也不例外。此前,泰州市中级人民法院公布了胡桃里维权的裁判文书,判决泰兴一餐厅因构成商标侵权和不正当竞争罪赔偿12万元,其中到底发生了什么,让我们一起去看看。

胡桃里商标的前世今生

2020年,运营胡桃里品牌的合纵公司将泰兴一家胡桃里餐厅告上法庭,原因是该餐厅违规使用胡桃里商标,并且采用了与正规胡桃里相似的店内装潢。

据悉,2016年8月,合纵公司从深圳国御坊商贸公司处受让取得了“胡桃里”商标,核定使用在第43类商品。此后2015年9月至2016年12月期间,合纵公司又相继注册了多个胡桃里商标,包括住所代理、餐厅、酒吧服务等。

2017年11月,薄某与深圳胡桃里音乐文化公司签订了《胡桃里酒馆经营指导合同》,2018年5月泰兴胡桃里成立,法定代表人正是薄某。

2019年5月经营指导合同解除,但是泰兴胡桃里仍一直沿用其商标经营。同年12月,经法院调节,泰兴胡桃里办理了变更企业名称手续,变更后的企业名称中不得使用“胡桃里”字号,且在酒馆中不得出现“胡桃里”的标识。

不过这则调解并没有起到作用。之后泰兴胡桃里继续使用“胡桃里”开展经营行为。为此合纵公司以商标侵权为由,将泰兴胡桃里告上法庭。

胡桃里因商标侵权获赔12万

法院经审理后认为,自2015年以来,合纵公司通过受让和注册的方式取得了“胡桃里”系列注册商标的所有权。在其长期经营下,胡桃里音乐酒馆积累了一定的商誉,可以认定该商标具有较高的知名度。

同时,泰兴胡桃里在《胡桃里酒馆经营指导合同》解除后,继续使用与合纵公司注册商标相同标识的行为已经构成侵权。并且其继续在店铺内使用与合纵公司相同的装潢设计,也同样构成不正当竞争行为。

最终法院判决,结合泰兴胡桃里的经营规模、侵权持续时间、主观过错等,判定泰兴胡桃里赔偿合纵公司经济损失12万元。

据查询,合纵公司旗下共有957件商标信息,其中686枚商标已经成功注册,并且通过进一步检索发现,“胡桃里”相关商标信息共有104件,其中92枚商标已经核准注册,几乎在全类别都进行了布局,而这也是胡桃里维权成功的重要依仗。

随着经济的发展,知识产权保护意识也越来越深入人心。“傍名牌”“蹭快车”的现象层出不穷,本以为申请了一个商标够自己用即可,殊不知还将面临各种侵权、撤三、无效的问题,随随便便一个问题就能困扰企业数月,甚至几年。

因此企业在发展初期,就要做好商标保护,不仅是核心商标的布局,防御属性的商标也不能落下,这样才能在大浪淘沙中存活下来。