近日，白酒行业的“大哥大”又卷入了一场商标纠纷案中，最后竟然败诉了，这是怎么回事呢？

四川省宜宾五粮液集团有限公司对青海互助天佑德青稞酒股份有限公司提出“八大作坊”商标无效宣告申请，而经过国家知识产权局长达一年的评审，终于有了最终结果。国知局裁定五粮液公司无效宣告请求无效，因此天佑德青稞酒公司“八大作坊”的商标合规有效，予以维持。

长达一年的纠纷案

2021年7月，五粮液公司向天佑德公司提出“八大作坊”商标无效宣告请求。五粮液公司称，“八大作坊”一般用来指代《中国世界文化遗产预备名单》的八处中国白酒老作坊，在白酒行业内具有特殊含义。天佑德公司使用“八大作坊”的商标，易导致消费者对商品的质量以及特点产生误认，同时扰乱了正常的市场经济秩序，因此请求“八大作坊”商标无效。

天佑德公司则提供了相关档案、证书等多项材料进行答辩，并表示，争议商标与引证商标并未构成使用在类似商品上的近似商标；其次，争议商标的使用时间远远早于“中国白酒老作坊”被列入文化遗产预备名单的时间；同时“八大作坊”经使用也与自己形成了对应关系。

据查询，天佑德公司在2017年10月18日提出了“八大作坊”商标注册申请，2019年4月13日初步审定，最后在2020年10月21日进行注册公告。而五粮液公司在本次案件中证据不足，最终国知局裁决天佑德公司“八大作坊”商标合规、有效，予以继续维持。

“打假战士”五粮液

事实上，五粮液多年来不是在打官司，就是去打官司的路上。2011年7月，五粮液起诉“七粮液”商标侵权案胜诉；2019年五粮液起诉“九粮液”胜诉，获赔900万元；以及与河北大午酒业的商标纠纷案也曾引起轰动，虽然此案在一审、二审胜诉，但却在终审败诉，不免有些“打脸”。期间甚至还将国家知识产权局、国家工商行政管理总局商标评审委员会等告上法庭，要求将已注册的涉嫌蹭自己名牌的商标予以撤销。

据查询，五粮液公司目前成功注册了3008枚商标，除了核心商标“五粮液”之外，还把“一到九”粮液通通注册了个遍，商标布局可谓无人能出其右，也是这么多年，五粮液在商标纠纷中胜多负少的重要原因。

维权还是霸权？

回顾“五粮液”的一系列的“商标保卫战”，针对“傍名牌”“蹭快车”等有可能侵犯企业知识产权的行径予以打击做法无可厚非。不过也要把握住尺寸，一味地提起诉讼，不仅成本提高，相应的成功率也会下降。

但无论怎么说，五粮液也是众多企业学习的榜样，不仅要做好商标布局工作，也应该做好商标监控工作，对于他人申请与自己注册商标相近似商标的情况，要及时在公告期内提出异议，如果错过公告期，也可以同“五粮液”一样，提出无效宣告请求，请求商标无效。

不过就如同本案一样，不是提出异议或是无效就能成功的，这就需要专业的商标代理机构给出专业的意见，这才能在一定程度上提高成功率，避免因为小细节的出错，从而功亏一篑。

【温馨提示】文中部分图片及素材来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢！