依据我国商标法的规定，申请注册商标的时候，如果申请的材料不符合商标法规定的，商标局可以驳回商标注册申请，而申请人对驳回决定不服的，可以申请复审，那又要如何针对性的提出答辩复审理由呢？

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第69534681号“文天精策”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请人注重知识产权的保护，申请商标的系列商标已经获得了成功注册，足以可见申请人对申请商标的重视程度。

二、申请商标的显著识别部分为汉字“文天精策”、引证商标的显著识别部分为英文“WE ACT”；申请商标与引证商标在构成、显著性、呼叫、字形设计、整体外观、含义及行业属性方面均不同，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。

三、申请人实力雄厚，在申请人对申请商标的长期使用过程中投入了大量的时间、金钱以及精力，对申请商标的长期广泛使用不仅使申请商标显著特征更加突出，而且在消费者中具有相当高的知名度，使申请商标已经具备了商标的显著特征与识别作用，所以申请商标应当予以核准注册。

四、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第69534681号“文天精策”商标予以初步审定。

案例启示

“文天精策”商标被驳回案例。我方律师从含义、外观处着手，区分了双方显著性不同，因此申请商标顺利通过复审必将没有障碍。