驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第70650989号“HENACL”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、本案第11175366号商标处于撤销中，作为本案的引证商标其效力有待商榷，恳请待其商标权利状态稳定后，再来审理此驳回复审案件。

二、本案中的申请商标是作为申请人的防御保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权保护措施，申请商标应当予以核准注册。

三、申请商标与引证商标在商标含义、构成、整体外观上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。

1、申请商标与引证商标在商标设计含义上完全不同，根本不构成近似商标。

申请商标的整体寓意：是最具代表性和传奇色彩的自然美体品牌，唤醒了无数女性对美的自我掌控意识。引领和推动着使用自然美体产品来重塑、保持体态面容的风潮，让女性避免手术所带来的心灵以及身体创伤。引证商标的整体含义是：人体的氯化钠。

2、申请商标与引证商标在商标构成及整体外观上差异巨大，根本不会造成混淆和误认。

申请商标是由六个字母构成的纯文字商标，采用简单大气的宋体字书写，给人一目了然之感。引证商标是由单一的字母构成的文字商标，商标的字形没有衬线装饰，笔画纤细，字体清秀工整，结构均匀。

四、申请人与引证商标注册人的经营项目存在巨大差别，企业生产的产品销售渠道、销售场所以及消费者都存在明显的差别。因此，申请商标与引证商标共存的情况下，根本不会引起公众的混淆和误认。

五、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第70650989号“HENACL”商标予以初步审定。

案例启示

通过“HENACL”商标被驳回案例可知，申请商标与引证商标在商标含义、构成、整体外观及呼叫上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。