很多商标注册人在申请组合商标时，代理人会建议将组合商标分开来申请。这是因为，组合商标分开注册，更有利于保护商标。相关元素分开单独进行使用，亦可组合一起来使用，分开注册后的商标独立且具有显著性。此外，在注册时，组合商标被驳回的几率也比较大。今天为大家分享的成功案例就是组合商标近似被驳回的案例。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册的第55979496号“鑫元易联”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标为申请人所独创，蕴含着申请人独特的设计理念和寓意，与申请人关联紧密，其作为商标使用完全能够起到区分服务来源的作用，应当予以核准注册。

二、申请商标与引证商标在整体外观、含义、呼叫等方面存在巨大差别，不易使相关公众对服务的来源产生误认，不构成近似商标。因此，申请商标并未违反《商标法》的规定，应当予以核准注册。

1、从商标的构成、整体外观设计分析，申请商标与引证商标不构成近似商标：

申请商标由图形、“X”和“鑫元易联”构成，图形部分位于商标上方，主体为实心圆，内里镂空出艺术化的英文字母“X”；用标准的黑体字作为商标汉字的书写字体，引证商标由图形、“鑫基石集团”和“J S XIN JI SHI JI TUAN”构成。左侧图形为两个带有缺口的半圆构成，中间不相连组成十字，上下分别镂空出英文字母“J、S”。右侧的汉字采用宋体书写。

2、从商标设计理念分析，申请商标与引证商标所表达的含义不同，不构成近似商标：

申请商标的整体含义为“财富兴盛的首要因素是紧密联系与交往”；引证商标含义为指代“鑫基石建设集团有限公司”。

3、申请人援引与本案中申请商标和引证商标极为类似的情况，予以说明申请商标与上述引证商标不构成近似商标，举证商标已经得到国家知识产权局的认可注册成功，且共存多年从未造成相关公众的误认与混淆。

三、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，本案中“鑫元易联”商标在42类注册，完全是作为申请人的联合和重点保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权的保护措施，应该受到保护和肯定。

四、申请商标为申请人所独创，并且已拥有其版权，对该商标的申请注册，完全是出于对其著作权合法保护。

五、立足我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第55979496号“鑫元易联”商标予以初步审定。

案例启示

“鑫元易联”商标被驳回案例。我司律师从含义、外观处着手，区分了双方显著性不同，再结合原创美术版权，申请商标顺利通过复审必将没有障碍。