商标无效宣告是一种保护商标的有效手段。商标注册后，如果存在不符合商标注册条件的情形，由商标局依职权宣告无效，或者经权利人向商标评审委员会请求，由商标评审委员会裁定是否宣告无效。

案件回顾

根据《商标法》的相关规定，申请人委托我司对被申请人申请注册的34411639号“星光吉他”商标提出无效宣告。

商标对比图

事实与理由

一、申请人是“星光影都”系列商标的创作者，自2016年成立之初便将该商标广泛使用在企业装潢和赛事活动中。经过申请人的广泛使用，“星光影都”品牌的服务深受公众喜爱，已经与申请人形成较强的对应关系。

二、争议商标“星光吉他”与申请人在先使用的“星光影都”商标在构成、外观、呼叫上近似，已构成近似商标。且被申请人主观上具有摹仿的恶意，明显是以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，根据《商标法》第三十二条的规定，应当撤销争议商标。

三、申请人将“星光影都”用作经营公司的企业字号，自其2016年成立以来，经过申请人长期大量的宣传和使用，“星光影都”已经在消费者中形成了一定的影响力，争议商标与之高度近似，其注册申请侵犯了申请人“青岛星光影都影视传媒有限公司”的在先字号权，违反《商标法》第三十二条前半部分的规定，应当予以无效宣告。

四、被申请人申请注册争议商标并不是为了使用，而是利用一些企业在商标申请上存在的漏洞，而进行恶意抢注，其作为职业商标抢注人，为了牟取不正当的利益，破坏了社会经济秩序，造成不良影响。因此，根据《商标法》第七条、第十条一款第（八）项和第四十四条第一款的规定，争议商标应当予以无效宣告。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致地分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定34411639号“星光吉他”商标予以无效宣告。

案例启示

“星光吉他”商标被无效宣告案例。通过查询发现被申请人是一名恶意囤积者，可以判定为恶意抄袭模仿。而面对此类情形，应及时提出无效宣告，维护自身权益不被侵害。