“魔芋爽”是辣条企业卫龙公司的一款零食产品，卫龙公司曾申请注册“魔芋爽”商标，却遭到国家知识产权局驳回，卫龙公司对此不服，起诉国家知识产权局至法院，要求法院撤销国家知识产权局的该决定。近日，这场商标纠纷有了新进展，让我们一起看一看吧。

“魔芋爽”商标被驳回

据了解，漯河市卫龙商贸有限公司于2019年12月18日申请注册的第43138475号“魔芋爽”商标，国家知识产权局以该商标违反商标法第十一条第一款第（二）项的规定为由，对诉争商标的注册申请予以驳回。

卫龙公司不服，遂诉至北京知识产权法院，并称：诉争商标具有显著性是经生效判决所认定的事实；诉争商标“魔芋+爽”的文字组合具有固有显著性；诉争商标被使用在销量巨大的产品上，具有区别商品来源的显著特征。卫龙公司请求法院判决撤销被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。

知识产权法院经审理后认为，商标法第十一条第一款第（二）项规定：“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。”前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

本案中，诉争商标由“魔芋爽”文字组成，指定使用在“魔芋粉”商品上，直接表示了该商品的主要原料魔芋。原告主张“爽”是该商标的显著识别部分，但是“魔芋爽”在整体上仍构成“仅直接表示”。

其次，“魔芋爽”使用在卫龙公司的一款零食上，该商标在使用中，通常与“卫龙”系列商标共同组合使用，相关公众易将卫龙作为其“组合商标”显著识别部分，不足以证明诉争商标“魔芋爽”经使用已经获得显著性。

综上，北京知识产权法院判决驳回原告诉讼请求，维持被诉决定。据了解，目前该案原告卫龙公司已提起上诉，该案最终走向如何，我们将持续关注。

商标显著性是商标的核心概念，是商标的灵魂，商标具备显著性有利于消费者认牌购物、扩大商标知名度，从而为商标价值打下良好的基础。

那么除了《商标法》第十一条中规定的外，其他哪一些商标会被认定为缺乏显著性呢？

1、过于简单的线条、普通几何图形；

2、过于复杂的文字、图形、数字、字母或上述要素的组合；

3、一个或者两个普通表现形式的字母；

4、普通形式的阿拉伯数字；

5、指定使用商品的常用包装、容器或者装饰性图案；

6、单一颜色；

7、表示商品或者服务特点的短语或者句子，普通广告宣传用语；

8、本行业或者相关行业常用的贸易场所名称 、商贸用语或者标志；

9、企业的组织形式、本行业名称或者简称；

10、仅由电话、地址、门牌号等要素构成；

11、常用祝颂语、广告语等等。

如果你申请的商标因为“不具备显著性”而遭到驳回，也不要太过担心，可以联系四海龙，我司旗下拥有众多专业律师，为您提供从申请到诉讼的知识产权一站式综合服务。

【温馨提示】文中部分图片及素材来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢！