2021年5月，广州虎牙信息科技有限公司以杭州虎牙广告有限公司侵害其第35类“替他人推销”服务上的“虎牙”商标为由，将杭州虎牙告上法庭。杭州市中级人民法院判令杭州虎牙停止侵权、消除影响、赔偿损失。杭州虎牙不服判决提起上诉，近日，浙江省高级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。

“虎牙”商标纠纷案

广州虎牙是一家主要经营计算机技术开发、技术服务等业务的技术驱动型内容公司，咱们熟知的虎牙直播就是广州虎牙公司旗下的产品。据悉，中国演出行业协会网络表演（直播）分会证明，“虎牙”品牌在国内游戏直播行业拥有较高知名度和较强影响力。

2021年4月，广州虎牙委托代理人来到杭州市互联网公证处，使用公证处手机在微信内查看“虎牙尝品”公众号，账号主体显示为“杭州虎牙广告有限公司”。

从公众号进入“虎牙商城-虎牙就是精选”页面，代理人先后购买了“有机糯香皮燕麦片750g早餐即食香滑拉丝”、“原生态有机桂皮160g|有机认证”等九件商品，共付款1072.92元。

一审过程中，杭州虎牙当庭确认了九件商品的真实性，但辩称涉案店铺销售的被诉侵权商品，实际销售额并未达到诉请金额，并提供了“虎牙商城”微信2021年全年订单入账、佣金入账、采购退款及充值金额。

杭州中院认为，杭州虎牙使用被诉侵权标识的行为，构成对第21179718号“虎牙”注册商标、第26750316号“虎牙”注册商标专用权的侵犯。

首先，杭州虎牙对被诉侵权标识的使用，可对消费者产生识别商品来源的功效，属于商标性使用；其次，商品服务类别类似；第三，被诉侵权标识与涉案商标构成相同或近似，易使相关公众对杭州虎牙服务来源产生误认。

但是，由于广州虎牙未能提供证据证明因侵权受到的实际损失、杭州虎牙因侵权获得的利益综合考虑“涉案商标知名度、市场认可度；侵权商品的线上销量；侵权时间；杭州虎牙成立时间、注册资本；杭州虎牙第8182425号商标注册时间等因素，确定赔偿数额及合理开支共10万元。

2022年10月，杭州虎牙向浙江省最高院提起上诉，请求撤销一审判决。法院经审理认为，杭州虎牙未提供任何证据，证明其于2010年在相同或类似服务上在先使用“虎牙”、“虎牙尝品”商标；其次，杭州虎牙未提供任何证据，证明微信“虎牙商城”的实际经营时间、经营主体及经营情况，无法证明在涉案权利商标申请日之前就已经具有一定影响；第三，“虎牙商城”微信小程序上线时间明显晚于涉案权利商标注册申请日；第四，“虎牙尝品”微信公众号早年发布的文章，均为其线下门店提供的宣传服务，不构成在相同或类似服务上的在先使用。最终驳回上诉 维持原判。

从“虎牙”商标纠纷案我们能够发现，作为企业要尽早进行商标布局，并且时刻做好监控预警工作，发现侵权行径发生，要及时做出反应，尽全力维护自身的合法权益不被侵害。