依据我国商标法的规定，申请注册商标的时候，如果申请的材料不符合商标法规定的，商标局可以驳回商标注册申请，而申请人对驳回决定不服的，可以申请复审，那又要如何针对性的提出答辩复审理由呢？

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第63678447号“佳护”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、经中国商标网查询，本案第25422024号引证商标已经被提起了无效宣告请，以及无效宣告申请，因此，引证商标的商标权利状态极不稳定，不宜作为引证商标使用，恳请商标局待引证商标的无效宣告结果确定后，再审理此驳回复审案件。而且，引证商标注册人“吴恩慧”共申请注册过108枚商标，且各类商标之间并没有关联。并且，商标申请注册时间大多集中在2017年。很明显这已经超出了一个企业正常生产经营活动所需的范畴，可见，引证商标注册人申请注册商标缺乏真实使用意图，其具有恶意抢注、大量囤积商标的嫌疑，属于“不正当手段”，严重违反了《商标法》第四条、第四十四条第一款的规定，应当立即予以制止，引证商标理应不予核准注册。

二、申请商标与引证商标在商标的构成、整体外观、字型设计细节、含义及呼叫上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。

三、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，本案中商标在18类注册，完全是作为申请人的防御和重点保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权的保护措施，应该受到保护和肯定。

四、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第63678447号“佳护”商标予以初步审定。

案例启示

通过“佳护”商标被驳回案例可知，商标注册之路并非一帆风顺，商标被驳回、被异议等是常有的事，我们能做的就是积极地去做复审答辩努力争取商标权利。