商标驳回复审即商标申请人不服国家知识产权局下发的驳回决定，认为申请商标不存在驳回通知书中的认定情形，继而向商标评审委员会提交申请，请求商评委进行二次审查。在驳回复审中，商评委作为复审机关可能作出与原审查结果相反的认定，相当于赋予申请商标多一次被获准初步审定的机会。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册的第69469839号“图形”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请人已经对本案第11663662号引证商标提起连续三年不使用的撤销申请，经查，该注册人“重庆芮卿商贸有限公司”旗下的第11663613号第25类商标已经在撤三程序中被撤销（如下图所示），可见引证商标注册人已经连续三年未进行实际使用；所以，本案引证商标极有可能也被撤销，故，申请人贵局暂缓审理，待引证商标权利状态稳定之后再审理此驳回复审案件。

二、经查询，引证商标注册人“重庆芮卿商贸有限公司”已于2021年04月20日被吊销营业执照并被列入经营异常名录，距今已经两年之久，且经申请人市场查询，该注册人“重庆芮卿商贸有限公司”已不再开展市场经营活动，退出相关市场，其名下其他企业也已经注销。同时，也并未有授权使用或转让引证商标等处分商标权益的动态，引证商标已不在市场上发挥效用已久，并在将来其权益也不能得到充分、真实的利用，因此，其名下商标不应成为申请商标申请注册的权利障碍，申请商标应当予以核准注册。

三、申请商标的显著识别部分为“图形”、引证商标的显著识别部分为汉字“芮卿”；申请商标与引证商标在构成、显著性、呼叫、图形设计、整体外观、含义方面均不同，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。

四、申请人实力雄厚，在申请人对申请商标的长期使用过程中投入了大量的时间、金钱以及精力，对申请商标的长期广泛使用不仅使申请商标显著特征更加突出，而且在消费者中具有相当高的知名度，使申请商标已经具备了商标的显著特征与识别作用，所以申请商标应当予以核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第69469839号“图形”商标予以初步审定。

案例启示

“图形”商标被驳回案例。申请商标为图形商标，我司律师从双方的含义、外观等方面进行分析判断，最终区分了整体差异，使申请商标顺利通过复审。