商标注册无法100%成功，但复审成功率还是可观的。假如遇到商标驳回，不要轻易对商标判死刑，由于商标在审核中审查人员个人主观因素影响比较大，但经过商标复审咱们又多了一次沟通讲理的机会，能够向评定委员会论述自己的理由及观念。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册的第71144659号“SHANR”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标“SHANR”为申请人山东山刃数控刀具有限公司所独创，蕴含着申请人独特的设计理念和寓意，与申请人关联紧密，其作为商标使用完全能够起到区分商品来源的作用，应当予以核准注册。

二、申请商标与引证商标在构成、整体外观、呼叫以及含义上差异显著，根本不构成近似商标，申请商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

1、经查询，本案中引证商标处于撤销/无效宣告申请审查中状态，未作出处理。故，在先系列引证商标权利不稳定，不应构成本案申请商标的在先权利障碍。

2、从外观、构成上分析：

申请商标由英文构成。采用艺术字体书写，具有流畅的线条，具有高度的空间感。引证商标由英文和图形构成。英文采用方正品尚准黑体书写，笔墨均匀，时而圆润时而方正。

3、从含义上分析：

申请商标源于申请人山东山刃数控刀具有限公司企业商号“山刃”的英文音译，代表其自身。引证商标常见音译为沙纳，是个女孩子用的英文名字，历史来源于英语。

三、申请商标标识经申请人宣传推广，已与申请人建立了唯一对应的关系，不会造成相关公众混淆。申请人花费大量的人力、物力和财力对商标进行宣传推广，在销售区域有一定的知名度。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第71144659号“SHANR”商标予以初步审定。

案例启示

“SHANR”商标被驳回案例。我司律师从双方的含义、外观等方面进行分析判断，最终区分了整体差异，使申请商标顺利通过复审。