驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。如申请人希望为企业商标注册保驾护航，必须善用商标驳回复审，把握住驳回复审的时间节点。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第69746142号“JINWO”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请人已对本案唯一引证商标第41901409号商标提出撤三申请，该商标正处于撤三中，如若引证商标被依法予以撤销，则其不再是申请商标成功注册的在先权利障碍，故恳请贵局待该撤销案件审理结束后再审理此驳回复审案件。

二、申请商标系申请人独创，有着极为深刻的寓意，可作为商标标识使用。

三、申请商标与引证商标的构成要素、整体外观以及含义等方面完全不同，且依据《商标审查审理指南》中的规定，二者并不构成近似商标。故，申请商标的注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当准予注册。

 1、申请商标与引证商标的构成要素、整体外观不同：

申请商标为纯字母商标，采用艺术字体书写，结构严谨，整齐均匀。引证商标是由字母+汉字两部分构成，字母置于上方，汉字“津沃”排列在下方，笔画线条匀称，结构方正饱满。

2、申请商标与引证商标的含义指向不同：

申请商标的整体含义为：珍贵且丰富的资源。引证商标的整体含义为：对土地进行灌溉，使农作物得到滋润。

四、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第69746142号“JINWO”商标予以初步审定。

案例启示

“JINWO”商标被驳回案例。申请商标为图形商标，我司律师从双方的含义、外观等方面进行分析判断，最终区分了整体差异，使申请商标顺利通过复审。