商标无效宣告就是对一件注册商标宣告权利失效，相当于被判了死刑，这对于商标权利人来说，杀伤力是十分巨大的。商标一旦被他人提出无效宣告，权利人必须积极应对、尽全力挽回。

案件回顾

河北家兴商贸集团有限公司向申请在第16类42621639号“北库”商标提出无效宣告，申请人特委托我司代理该商标的无效宣告答辩事宜。

商标对比图

事实与理由

一、争议商标与申请人的引证商标不构成近似，并未违反《商标法》第三十条的规定，本案争议商标应当依法予以维持注册。

1、争议商标与引证商标指定的商品未构成类似商品。

争议商标所核准注册的服务为国际分类中第16大类01、02、03、05、06、09小组；引证商标1所核准注册的商品为第35大类01、02、03、04、06、08小组；引证商标2所核准注册的商品为第36大类01-09小组；引证商标3所核准注册的商品为第38大类01、02小组；

2、争议商标与引证商标1-3整体外观存在显著不同，消费者足以区分辨认，不构成近似商标。

争议商标是纯文字商标，笔画整齐划一，结构严谨。引证商标1与引证商标2完全相同，由四字构成；字体主左粗右细，上粗下细等特点。引证商标3是组合商标，由图形+汉字+英文共同构成；图形为一排房子，汉字书写方式与引证商标1、2完全相同。

3、争议商标与引证商标所表述的商标含义存在显著不同，消费者足以区分辨认，不构成近似商标。

争议商标指答辩人的库存充足可以供应大量产品。引证商标“北库小镇”为一地名。将本地特有的年代旧建筑与现代风格融为一体，集文化观赏、旅游、购物、休闲、聚会等功能于一体。

二、申请人提供的证据存在诸多瑕疵，不足以证明其商标在中国大陆具有较强的知名度与影响力。

三、申请人的引证商标并不符合驰名商标的认定标准，答辩人的争议商标注册合法合规，并未采取不正当手段；争议商标没有违反《商标法》第三十二条之规定。

四、争议商标的注册申请完全是基于保护知识产权的善意目的，根本没有违反《商标法》第七、规定的“诚实信用原则”，更谈不上第十条第一款（七）项和八项之规定，争议商标应当依法予以维持注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第42621639号“北库”商标予以维持。

案例启示

“北库”商标被无效案例。我司律师从外观、含义等方面区分了双方显著性的不同，最终助争议商标予以维持，获得胜利。