注册人在收到商标异议通知后，应针对异议人提出的理由有针对性地进行理由充分的答辩，争取成功注册。今天为大家分享的这篇案例，商标遭安徽自然人郭某提出异议，细究商标含义，最终使申请商标异议答辩成功。

案件回顾

郭某对申请注册在第35类的68244200号“老二勤业”商标提出异议，答辩人特委托我司代理该商标的异议答辩事宜。

商标对比图

事实与理由

一、第68244200号被异议商标，根据《商标法》第八条的相关规定，符合商标注册条件。被异议商标在商标含义、构成及整体外观上具备突出的显著性和强烈的可辨识度。经国家商标局审查已注册，充分证明不存在与被异议商标相冲突的在先商标权，被异议商标依法享有无可辩驳的合法权利。

二、被异议商标与异议人的引证商标整体区别明显，且不属于同一服务类别，共同使用不会造成消费者混淆和误认，不属于近似商标，因此也就不构成对异议人商标的模仿。被异议商标的注册申请并不违反《商标法》第三十条的规定。

1、被异议商标与引证商标在文字构成、外观设计方面存在显著区别，消费者不会产生混淆或者误认，不构成近似商标。

被异议商标是由4个汉字“老二勤业”构成的，呈横向排列。采用潮字社虎头啸字体书写而成，大方淡雅，仪态天成。

引证商标是由9个汉字“博豪勤业 旋转小火锅”构成的，呈横纵向排列。采用黑体字体书写而成，字形方正、粗犷。

2、被异议商标与引证商标在商标含义方面区别显著。

被异议商标“老二勤业”整体表达的含义是：只有兢兢业业的、勤勤恳恳的工作，才能使得事业节节攀升，逐渐受人尊重、红红火火。引证商标整体表达的含义是：地方宽敞、装修豪华、干净卫生的旋转小火锅店。

三、答辩人正当合法经营，并不存在任何恶意行为，更不会损害异议人的利益，被异议商标应当予以核准注册。异议人曲解《商标法》第四条、第七条以及第四十四条（一）款等法条原有含义的恶意明显，被异议商标应当予以核准注册。

四、答辩人以及关联企业正当合法经营，其申请被异议商标完全是品牌战略的需要，是出于企业进一步发展的善意目的。经由上文阐述可知，被异议商标与引证商标不构成近似商标，因此不会造成相关公众的市场误认，也就不带有欺骗性，不会引发非常恶劣的负面影响。根本没有违反《商标法》第十条第一款第（七）（八）项相关规定，被异议商标理应继续有效。

裁定结果

由于我司律师的分析有理有据，国家知识产权局最终裁定68244200号“老二勤业”商标准予注册。

案例启示

“老二勤业”商标被异议案例。商标遭他人提出异议，我司律师细究被异议商标的含义、外观等方面，与引证商标做出区别，最终使申请商标异议答辩胜诉。